La mujer atractiva lo quiere todo.

Los seres humanos poseen una estrategia plural y eclectica dependiente del contexto a la hora de buscar pareja.

El hombre tiende a ser mas promiscuo que la mujer porque la produccion de espermatozoides sale mas barata que la produccion de ovulos, y ademas el cuidado posterior del niño siempre, a pesar de la correccion politica que habla de compartir las responsabilidades, hace que tenga por imperativo biologico una mayor carga para la mujer (amamantamiento, lazos de apego [contacto corporal y exploracion] etc.)

Es por esta razon que hay diferencias en la estrategia de busqueda de pareja segun el sexo, porque los costes evolutivos son distintos para los sexos.


Dependiendo de la condicion fisica (atractivo) un sujeto tendra un valor u otro como potencial pareja en el "mercado" y juego de la seduccion y el cortejo.

Pero el atractivo fisico no es el unico factor a tener en cuenta en la eleccion de pareja, el compromiso emocional en la relacion, la proclividad al cuidado de los hijos o inversion parental... asi como el estatus socioeconomico, son todas ellas variables a tener en cuenta a la hora de computar la decision biologica de elegir pareja.

Para el caso de las mujeres, el sexo que verdaderamente elige, el ciclo de la menstruacion (una mujer en la fase folicular del ciclo menstrual, donde es mas probable la concepcion, tiende a elegir parejas con "buenos genes": la hipotesis que sugiere que los indicadores fisicos de salud, atractivo [simetria facial] e incluso actitudes parentales inferidas a partir de las "caracteristicas sexuales secundarias" en el rostro de su potencial pareja como el menton, barbilla, pelo... que señalizan virilidad o masculinidad), sus propias caracteristicas fisicas y socioeconomicas, asi como las de su potencial pareja, son las variables decisivas a la hora de elegir.

Cuando hablamos de la eleccion de pareja de una mujer atractiva (valorada como atractiva por el sexo opuesto) esta lo quiere todo, segun el psicologo evolucionista David Buss y colaboradores: buenos genes, inversion parental, estatus socioeconomico y compromiso emocional en la relacion.

Abstract.
The current research tests the hypothesis that women have an evolved mate value calibration adaptation that functions to raise or lower their standards in a long-term mate according to their own mate value. A woman’s physical attractiveness is a cardinal component of women’s mate value. We correlated observer-assessed physical attractiveness (face, body, and overall) with expressed preferences for four clusters of mate characteristics (N = 214): (1) hypothesized good-gene indicators (e.g., masculinity, sexiness); (2) hypothesized good investment indicators (e.g., potential income); (3) good parenting indicators (e.g., desire for home and children), and (4) good partner indicators (e.g., being a loving partner). Results supported the hypothesis that high mate value women, as indexed by observer-judged physical attractiveness, expressed elevated standards for all four clusters of mate characteristics. Discussion focuses on potential design features of the hypothesized mate-value calibration adaptation, and suggests an important modification of the trade-off model of women’s mating. A minority of women—notably those low in mate value who are able to escape male mate guarding and the manifold costs of an exposed infidelity—will pursue a mixed mating strategy, obtaining investment from one man and good genes from an extra-pair copulation partner (as the trade-off model predicts). Since the vast majority of women secure genes and direct benefits from the same man, however, most women will attempt to secure the best combination of all desired qualities from the same man.

Articulo aqui.