Thursday, September 08, 2005

La extrema similitud entre ellos y nosotros


Ya se ha completado, gracias a un consorcio entre diversas instituciones de distintos paises (Italia, Israel U.S.A., España...) que ha reunido a un total de 67 investigadores, la secuenciacion del genoma del chimpanze (Pan troglodytes).

Esta herramienta, que sera de gran ayuda para la comunidad biomedica en general (medicos, genetistas...) permitira conocer la variabilidad existente en los genes del hombre y de nuestro pariente vivo mas cercano, el chimpanze, y cómo esto ha dado lugar las adpataciones cognitivas que hacen unica a la especie humana (lenguaje...) ademas de ayudar a conocer las disposiciones e inclinaciones a las enfermedades humanas.

Entre las conclusiones mas importantes esta la idea incontrovertible, que predijo Darwin hace siglo y poco, que los primates no-humanos y el hombre tienen un origen evolutivo comun.

En consecuencia, el debate absurdo entre creacionismo Vs. evolucionismo, que tanto gusta a los americanos en relacion a la politica educativa y plan curricular de los colegios y universidades, es cientificamente insubstancial.

La intromision de tematicas ideologicas o religiosas, que en principio son totalmente legitimas pero que cuando confunden su universo de discurso y aplicacion pueden obstaculizaar la empresa humana por el saber, tiene una serie de implicaciones que van mas alla de la existencia de explicaciones de la realidad y la posicon del hombre en esta diametralmente opuestas, o cuando menos opuestas en algunos apsectos.

En paralelo al debate creacionismo Vs. evolucionismo, esta la separacion iglesia-estado, credibilidad y autoridad de la opinion del experto en la sociedad (sociologia de la ciencia), relativismo epistemologico (posmodernismo) como etico, distincion de la esfera privada y publica etc.; que sin lugar a dudas complejifican el problema pero que lo hacen mas serio de lo que en principio puede parecer.

Para mi gran sorperesa, aunque como digo es un tema que va mas alla de dos posturas diferenciadas, es ver que hay algunos academicos, cientificos e intelectuales (Dawkins, Dennett) que se toman la molestia didactica y pedagogica de delimitar bien las esferas de la religion y la ciencia para todo el mundo que aun no entienda la diferencia entre ciencia y religion y el probelma de confundir sus papeles. Algo que ya tendriamos que tener todos muy asumido.

Sunday, September 04, 2005

Los veinte filosofos más influyentes del siglo XX, los veintiun filosofos consagrados del momento, y las diez futuras promesas del tercer milenio


Ahi va una lista tripartita (filosofos mas grandes del siglo XX, filosofos del momento y futuras promesas) que aunque en cierta medida tiene un criterio subjetivo de elaboracion (sin orden alguno en particular), no cabe la menor duda que sus trabajos han marcado la agenda filosofica de los ultimos tiempos y se han establecido con derecho propio en los anales de la historia o lo haran.

Filsofos mas influyentes del siglo XX:

1. G.E. Moore
2. B. Russell
3.G. Frege
4.G. Ryle
5. L. Wittgenstein
6. J. L. Austin
7. W. Quine
8. M. Heidegger
9. H. P. Grice
10. A. Tarski
11. T. Khun
12.H. Putnam
13. J. Searle
14. J. Fodor
15. D. Dennett
16.P. Churchland
17. P.S. Churchland
18. J.P. Sartre
19. D. Davidson
20. P. Strawson

Filosofos consagrados del momento:

1. A. Clark
2. D. Chalmers
3. J. L. Bemudez
4. S. Hurley
5. A. Nöe
6. J. Campbell
7. T. Williamson
8. J. Broome
9. T. Metzinger
10. P. Gerrans
11. J. Savulescu
12. N. Bostrom
13. M. Davies
14. O. Flanagan
15. P. G. Smith
16. R. Grush
17. P. Mandik
18. A. Roskies
19. C. Allen
20. W. Casebeer
21. A. Morton.


Las diez futuras promesas del tercer milenio:

1. J. Knobe
2. J. Greene
3. S. Nichols
4. J. Prinz
5. F. McPherson
6. D. Wallace
7. C. O´Callaghan
8. M. Nudds
9. C. Mole
10. Eric Schwitzgebel

y una undecima ¿podria ser yo?... ¿quien sabe?... por lo menos eso sueño.
Ah! se me olvidaba de aqui tenemos a Xabier Barandiaran.

La red democratizada


El fenomeno "Blogger" que en principio puede parecer inofensivo, una especie de oportunidad para que a traves de la red las personas puedan volcar su informacion personalizada y difundirla; es en realidad una forma de desvirtuacion de Internet en si mismo. Con el fenomeno Blogger se esta contribuyendo a que la red sea un "estercolero" con una gran cantidad de informacion trivial y simple hecha por personas triviales y simples, dificil de cribar y seleccionar y lo mas terrible de todo, la excusa perfecta para crear pesudo-servicios. Por otra parte, en la medida en que no hay un derecho de Internet todavia plenamente comprendido por los propios usuarios, el ciberespacio es refugio para todo tipo de actos criminales y violaciones de derechos como el de la propiedad intelectual, suplantacion de identidad, robo de datos, difamacion, etc., que con la aparicion del feneomno Blogger aun se intensificara mas.
Dicho todo esto, encuentro una unica ventaja a este nuevo movimiento cultural dentro de la comunicacion prevista por las tecnologias de la informacion, la posibilidad de conectar y unir a las personas.
Mi antigua direccion de correo electronico para contacto era: anibalastobiza@terra.es

la actual es: anibalmastobiza@terra.es