La creciente ciberestructura que representa la blogosfera con miles de blogs escritos por científicos, o expertos, ayuda a la ciencia académica.
La información se distribuye de forma más rapida, conectando a grupos de investigación y científicos dispersos que dan a conocer su trabajo y además puede, a través de los comentarios, perfilar las teorías, realizar críticas constructivas etc.
La mayor labor realizada por el desarrollo de la ciberestructura de la blosgosfera es la democratización de la ciencia.
Dar a aconocer al público en general la ciencia de nuestros días.
Pero también, se apuntan varias limitaciones y problemas.
Uno de ellos: el plagiarismo.
Otro: la simplificación y reducción de la objetividad de la ciencia, al exponerse a un sistema que no sigue estrictamente los protocolos ceintíficos.
Pincha aquí.
2 comments:
¡Oh postmodernidad y postmodernismo! En fin... la "iglesia de los intelectuales" (feliz expresión de Wolf Lepenies) produce simplificación superficial (a pesar de la simplificación sustancial en la que están empeñados muchos científicos sin duda). Y todo para democratizar la cultura (o sea... para clientelizar) en todo lo conveniente al pueblo. Ahí está el RAP ya comentado como ejemplo, ¿o me equivoco?
Desde la perspectiva que mantienes es posible que no te equivoques.
Pero, ciencia para unos pocos es "poder", ciencia para todos es "libertad".
Por eso, no veo ninguna consecuencia negativa ni complicacion filosofica al aperturismo de la ciencia.
La ciencia se puede simplificar, divulgaRIZAR, pero se les da a las personas la capacidad para acceder a ella discernir y se les educa o les enseña a aprender... la gente ya sabra que es ciencia de lo que no lo es.
De lo que estoy totalmente en contra esde que el conocimeinto solo este en manos de los de arriba.
Un saludo.
Post a Comment