No es tan fácil poner una línea que demarque lo animado de lo inerte.
El origen de la vida (preguntarse cómo evolucionó) es una pregunta filosófica y científica también.
La definición de la vida, más de lo mismo.
El profesor Jean-Michel Claverie, director del Instituto Mediterraneo de Microbiología de Marsella, ha opinado sobre el descubrimiento del primer virus que puede "enfermar" al ser infectado por otro virus con estas palabras:
no hay duda, el virus es un organismo vivo, y el hecho de que pueda enfermar lo hace más vivo aún
Los virus se ha creído que no están "vivos" ya que necesitan un huésped para replicarse fuera de él y para vivir.
Pensemos en el virus del resfriado común que piratea las células epiteliales de la nariz para con el estornudo diseminarse e infectar otras "narices"
El descubrimiento de Bernard La Scola y colaboradores de un virus que puede infectar otros virus y utilizar la maquinaria de ADN de éste para replicarse trastoca nuestra definición de la vida.
Pincha aquí.
3 comments:
Jean-Michel Claverie no tendría muchos problemas en considerar mi ordenador (infectadísimo de virus informáticos) un ser vivo, supongo.
Por cierto con tu permiso, he usado el tema de "mente materialista" para una entrada en mi blog.
Un saludo
Clevarie no lo sé, pero Kurzweil ninguno.
Flujo libre de información Tay.
Un saludo.
La verdad es que yo siempre he considerado a los virus como seres vivos, por más que la mayor parte de mis profesores dijeran lo contrario y los compararan con los priones. Pero claro, ésta es una visión muy personal.
Post a Comment