Wednesday, May 17, 2006

El fenomeno blogsphere, el fin del periodismo, la informacion neutra y la comunicacion centralizada


Siempre me he preguntado que es lo qué hace que algo sea noticia.

Que le da su relevancia? para quien va dirigido? a quien le interesa? es informacion fruto de conflictos de intereses? es desinformacion?

Con la aparicion del fenomeno blogger, es evidente que habra una amplificacion de estas cuestiones asi como la extension de lo bueno y lo malo al ciberespacio que hara su deteccion y erradicacion mas dificil.

Pero una de las cosas mas positivas (o quizas no) es que ya no necesitaremos acceder a los medios de comunicacion de masas y discriminar las preguntas antes formuladas.

Con los blogs cada uno de nosotros creara las noticias que quiere consumir y trasmitir a su red de consumidores.

En un mundo donde la informacion crece exponencialmente y la opinion y la evidencia compiten en igualdad de condiciones.

En un mundo donde todo el mundo opina pero no todo el mundo sabe como ya dijo el obispo irlandes y filosfo G. Berkeley, es muy dificil saber cribar la paja del grano, lo que es verdad de lo que no lo es.

Pero como digo,con el blog uno se creara su propia historia sus propias mentiras y verdades y no las de las grandes corporaciones mediaticas y eso por lo menos tiene ciertas ventajas.

Uno de los grandes problemas es que los verdaderos expertos de la sociedad tendran que correr el riesgo de no ser tenidos en cuenta.

Bienvenido a la democracia virtual de cada individuo, no de individuos unidos bajo un contrato social preestablecido.

Thursday, May 11, 2006

Précis ...tercera, cuarta, quinta y sexta generacion de Derechos Humanos

Para evitar mainterpretaciones cada una de las oleadas de generaciones de Derechos Humanos que apuntabamos en el anterior post, son factibles y plausibles, es decir, que se ha de implemetar un marco teorico y descriptivo que permita la extension de lo derechos humanos.

Sin embargo, acababamos con la pregunta ¿los derechos humanos de quien? porque en la medida en que aun hay incomprensiones, disputas sobre lo que son los derechos huamanos (cosa que no tendria que ser asi) quienes son sujetos naturales de su atribucion etc, lo que se esta es dudando de la misma relaidad de los derecho huamanos y su funcionalidad.

Para quienes lleven al ridiculo utilizando argumentos ad absurdum la dimension de los derechos de cuarta generacion (que no tienen que ser en toda su virtualidad los derechos aplicables a seres humanos por supuesto) solo les diria que ellos no tienen la inteligencia de un simio sino de una ameba