Thursday, December 01, 2005
Lottery life
Del vasto espacio del universo fisico, que conozcamos solo en una galaxia se dieron las condiciones para la vida inteligente.
Si pasamos por alto las distintas versiones del principio antropico, los procesos geologicos, fisico-quimicos, la aparicion de las primera bacterias, diversidad biologica, evolucion de animales y plantas hasta llegar a anosotros el Homo Sapiens; la probabilidad de que todo haya sido tal y como es ahora, parece cuestion de suerte.
Porque hay, partiendo de nosotros los seres humanos como criaturas vivas, una probabilidad entre millones de que tus padres se conocieran para que te tuvieran a ti.
Una probabilidad de entre millones de que los cientos de miles de espermatozoides que fecundan el ovulo, uno tuviera exito.
Un margen de probabilidad excaso de que de los factores geneticos, externos medioambientales y estilo de vida de la embarazada etc., de que el feto comienze a desarrollarse.
Otro tanto de probabilidades de que el parto vaya segun lo previsto. Y aunque nazcas, los tickets para la loteria solo acaban de imprimirse.
Porque hay una de entre millones de que tu personalidad sea la correcta y no tengas problemas de los llamados "males de la vida" (adicciones, enfermedades, problemas de adaptacion escolar, falta de amistades, falta de autorealizacion, falta de felicidad...)
Y si llegas a la edad adulta y sigues vivo, quiere decir que tu estirpe es ganadora, porque de las probabilidades de que cualquier factor no controlado se interpusiera en tu camino y acabara contigo, es muy alta.
Piensa en los accidentes de trafico conduzcas o no, catastofres naturales, errores en tu conduccion personal financiera segun la economia humana,violencia humana en forma de agresion o guerras... y millones de factores más incalculables e innombrables.
Por eso si estas aqui y estas vivo... sonrie y haz que quien este contigo sonria, la vida es cuestion de suerte.
Friday, October 21, 2005
Festschrift para Lewis Carroll
El ciclo de la vida sazonado con musica
Tuesday, October 18, 2005
Un objetivo del milenio mas: bioterrorismo y armas biologicas
Nunca me han gustado las novelas y particular las novelas de ciencia ficcion(para una critica al "narrativismo" desde la toeria critica literaria vease la obra de R. Barthes) porque hacen un uso desbpocado de la imaginacion para en ultima instancia no representar ni imitar la realidad.
Pero bien es cierto que hay algunos escenarios que son propios de la literatura fantastica. Los cientificos que secuenciaron el genoma completo del virus de la mal llamada gripe española de 1918 han publicado sus resultados y los han colgado en internet en el banco de genes para que sus hallazgos sean compartidos por la comunidad cientifica.
Como recientmente ha comentado un visionario de la ciencia (R. Kurzweil) esto ha sido una completa estupidez.
Colgar en internet el genoma de un virus letal es como dar los planos para el diseño de una bomba atomica a un grupo de terroristas.
El bioterrorismo gracias al avance y cambio tecnologico es muy real. Las alarmas se han disparado con el virus de la gripe aviar.
Los orgnaismos de regulaicon sanitarias, los gobiernos e incluso los laboratorios y consoricios internacionales en muchos casos se ven impotentes no solo por la infiltracion, mutacion y recombinaicon genetica de estos patogenos, sino tambien por la posbilidad de que se diseñen armas biologicas para acometer genocidios masivos.
Lo relamente terrorifico es la posibilidad de diseñar armas biologicas selectivas que solo y exclusivamente se infiltren en individuos con genotipos especificos como por ejemplo minorias etnicas o grupos seleccionados.
Siento decirlo pero todavia no hemos visto el uso de armas biologicas a gran escala y es muy propbable que sea devastador.
Thursday, September 08, 2005
La extrema similitud entre ellos y nosotros
Ya se ha completado, gracias a un consorcio entre diversas instituciones de distintos paises (Italia, Israel U.S.A., España...) que ha reunido a un total de 67 investigadores, la secuenciacion del genoma del chimpanze (Pan troglodytes).
Esta herramienta, que sera de gran ayuda para la comunidad biomedica en general (medicos, genetistas...) permitira conocer la variabilidad existente en los genes del hombre y de nuestro pariente vivo mas cercano, el chimpanze, y cómo esto ha dado lugar las adpataciones cognitivas que hacen unica a la especie humana (lenguaje...) ademas de ayudar a conocer las disposiciones e inclinaciones a las enfermedades humanas.
Entre las conclusiones mas importantes esta la idea incontrovertible, que predijo Darwin hace siglo y poco, que los primates no-humanos y el hombre tienen un origen evolutivo comun.
En consecuencia, el debate absurdo entre creacionismo Vs. evolucionismo, que tanto gusta a los americanos en relacion a la politica educativa y plan curricular de los colegios y universidades, es cientificamente insubstancial.
La intromision de tematicas ideologicas o religiosas, que en principio son totalmente legitimas pero que cuando confunden su universo de discurso y aplicacion pueden obstaculizaar la empresa humana por el saber, tiene una serie de implicaciones que van mas alla de la existencia de explicaciones de la realidad y la posicon del hombre en esta diametralmente opuestas, o cuando menos opuestas en algunos apsectos.
En paralelo al debate creacionismo Vs. evolucionismo, esta la separacion iglesia-estado, credibilidad y autoridad de la opinion del experto en la sociedad (sociologia de la ciencia), relativismo epistemologico (posmodernismo) como etico, distincion de la esfera privada y publica etc.; que sin lugar a dudas complejifican el problema pero que lo hacen mas serio de lo que en principio puede parecer.
Para mi gran sorperesa, aunque como digo es un tema que va mas alla de dos posturas diferenciadas, es ver que hay algunos academicos, cientificos e intelectuales (Dawkins, Dennett) que se toman la molestia didactica y pedagogica de delimitar bien las esferas de la religion y la ciencia para todo el mundo que aun no entienda la diferencia entre ciencia y religion y el probelma de confundir sus papeles. Algo que ya tendriamos que tener todos muy asumido.
Sunday, September 04, 2005
Los veinte filosofos más influyentes del siglo XX, los veintiun filosofos consagrados del momento, y las diez futuras promesas del tercer milenio
Ahi va una lista tripartita (filosofos mas grandes del siglo XX, filosofos del momento y futuras promesas) que aunque en cierta medida tiene un criterio subjetivo de elaboracion (sin orden alguno en particular), no cabe la menor duda que sus trabajos han marcado la agenda filosofica de los ultimos tiempos y se han establecido con derecho propio en los anales de la historia o lo haran.
Filsofos mas influyentes del siglo XX:
1. G.E. Moore
2. B. Russell
3.G. Frege
4.G. Ryle
5. L. Wittgenstein
6. J. L. Austin
7. W. Quine
8. M. Heidegger
9. H. P. Grice
10. A. Tarski
11. T. Khun
12.H. Putnam
13. J. Searle
14. J. Fodor
15. D. Dennett
16.P. Churchland
17. P.S. Churchland
18. J.P. Sartre
19. D. Davidson
20. P. Strawson
Filosofos consagrados del momento:
1. A. Clark
2. D. Chalmers
3. J. L. Bemudez
4. S. Hurley
5. A. Nöe
6. J. Campbell
7. T. Williamson
8. J. Broome
9. T. Metzinger
10. P. Gerrans
11. J. Savulescu
12. N. Bostrom
13. M. Davies
14. O. Flanagan
15. P. G. Smith
16. R. Grush
17. P. Mandik
18. A. Roskies
19. C. Allen
20. W. Casebeer
21. A. Morton.
Las diez futuras promesas del tercer milenio:
1. J. Knobe
2. J. Greene
3. S. Nichols
4. J. Prinz
5. F. McPherson
6. D. Wallace
7. C. O´Callaghan
8. M. Nudds
9. C. Mole
10. Eric Schwitzgebel
y una undecima ¿podria ser yo?... ¿quien sabe?... por lo menos eso sueño.
Ah! se me olvidaba de aqui tenemos a Xabier Barandiaran.
La red democratizada
El fenomeno "Blogger" que en principio puede parecer inofensivo, una especie de oportunidad para que a traves de la red las personas puedan volcar su informacion personalizada y difundirla; es en realidad una forma de desvirtuacion de Internet en si mismo. Con el fenomeno Blogger se esta contribuyendo a que la red sea un "estercolero" con una gran cantidad de informacion trivial y simple hecha por personas triviales y simples, dificil de cribar y seleccionar y lo mas terrible de todo, la excusa perfecta para crear pesudo-servicios. Por otra parte, en la medida en que no hay un derecho de Internet todavia plenamente comprendido por los propios usuarios, el ciberespacio es refugio para todo tipo de actos criminales y violaciones de derechos como el de la propiedad intelectual, suplantacion de identidad, robo de datos, difamacion, etc., que con la aparicion del feneomno Blogger aun se intensificara mas.
Dicho todo esto, encuentro una unica ventaja a este nuevo movimiento cultural dentro de la comunicacion prevista por las tecnologias de la informacion, la posibilidad de conectar y unir a las personas.
Mi antigua direccion de correo electronico para contacto era: anibalastobiza@terra.es
la actual es: anibalmastobiza@terra.es
Subscribe to:
Posts (Atom)