tag:blogger.com,1999:blog-16314218.post3890860278293384856..comments2023-10-24T10:32:26.690+02:00Comments on Sapere Aude: La enfermedad mental de Friederich Nietzsche.Anibal Monasterio Astobizahttp://www.blogger.com/profile/03121020811080165520noreply@blogger.comBlogger14125tag:blogger.com,1999:blog-16314218.post-78401481427026311492015-08-19T15:07:08.393+02:002015-08-19T15:07:08.393+02:00Hola, interesante pero muy incompleto artículo. Tu...Hola, interesante pero muy incompleto artículo. Tu tesis (nada sostenible, pues la Navaja de Occam no tiene filo en tu escrito) es muy endeble, va en contra de estudios certeros realizados sobre los síntomas de la sífilis, no conocidos, y paso lento, después de 1990. Sólo por hablar de difusión científica, el escrito de Lynn Margulis del Departamento de Botánica de Universidad de Massachusetts-Amherst, es un ejemplo http://metode.cat/es/revistas/documento/la-sifilis-i-la-bogeria-de-nietzsche<br />Recuérdese que ni aun Karl Jaspers en su libro "Niezsche" conoce a bien del problema: él si acierta en lo de Occam: Nietzche sufría --apunta-- de una parálisis general luética: por lo menos había un pronóstico respetable. <br />Apuntas que Nietzche no estaba enfermo mentalmente, la pregunta ¿qué hombre sano (y ejemplo de otros filósofos) firma sus cartas (octubre de 1888 a enero de 1889) bajo un claro delirio megalomaníaco, como «Fénix», «Anticristo» y «Dionisio» y envía cartas irreverentes al Kaiser y a Bismarck; su "sanidad" lo hizo llamarse a sí mismo algo que tanto odiaba del cristianimso «el redentor de todos los milenios». Finalmente, sino estaba fuera de sí --lamentable para un súperhombre como él-- por qué en su etapa de Jena (psiquiátrico) En su etapa en Jena presentó ataques de ira, golpeando a algunos compañeros de asilo, confundió a su cuidador con Bismarck y presentó severos desajustes conductuales tales como beberse su propia orina, ensuciar su cuerpo con heces y coprofagia? Por cierto, algo le falló a Nietzche en su descrpción tan precisa del "hombre": él mismo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16314218.post-92190688891447822802014-01-27T23:14:58.199+01:002014-01-27T23:14:58.199+01:00Dentro de un par de años aparecerán "nuevos e...Dentro de un par de años aparecerán "nuevos estudios" que proclamen que Nietzsche sí murió de sífilis, estudios que serán de nuevo refutados dos años después :-) Así funciona esto. En fin... <br /><br />El blog es bueno, ¿eh? Felicidades, sin sarcasmo. Saludos.Ana Márquezhttps://www.blogger.com/profile/11567554382187472369noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16314218.post-19362106439348555522013-02-01T21:03:23.178+01:002013-02-01T21:03:23.178+01:00This comment has been removed by the author.Ines Iturriche Etchegarayhttps://www.blogger.com/profile/17080187350393362163noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16314218.post-54059163244071639632013-02-01T21:03:21.878+01:002013-02-01T21:03:21.878+01:00¡Qué manera de inventar!
Sería conveniente que tod...¡Qué manera de inventar!<br />Sería conveniente que todos esos críticos indagaran acerca de sus propias neurosis...Ines Iturriche Etchegarayhttps://www.blogger.com/profile/17080187350393362163noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16314218.post-90355252736768073392012-12-14T15:23:25.695+01:002012-12-14T15:23:25.695+01:00Tengo una pregunta? alguien sabe como fue la enfer...Tengo una pregunta? alguien sabe como fue la enfermedad ? en las fotografias se ve como si el estuviera ido o en coma sin posibilidad de hablar o escuchar simplemente vegetativo ... fue algo progresivo ? o repentinamente se quedo asi ? como fue el proceso de la enfermedad ?<br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/02025477660937499343noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16314218.post-76472480494528098712012-12-14T15:22:53.160+01:002012-12-14T15:22:53.160+01:00Tengo una pregunta? alguien sabe como fue la enfer...Tengo una pregunta? alguien sabe como fue la enfermedad ? en las fotografias se ve como si el estuviera ido o en coma sin posibilidad de hablar o escuchar simplemente vegetativo ... fue algo progresivo ? o repentinamente se quedo asi ? como fue el proceso de la enfermedad ?<br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/02025477660937499343noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16314218.post-29985942345644272011-06-08T01:26:05.092+02:002011-06-08T01:26:05.092+02:00Me ha encantado el articulo y la conversación entr...Me ha encantado el articulo y la conversación entre Anibal y kevork es de lo mas interesante y me gustaría saber quien lleva razón aunque me da miedo decantarme por alguno teniendo tan poca experiencia en este campo (con experiencia quiero decir que ni siquiera creo llegar a entender el cien por cien de la conversación) por esta razón me gustaría si no es molestar que pudierais ampliar la información sobre el tema en general.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16314218.post-14073768952710733972010-12-30T20:05:12.568+01:002010-12-30T20:05:12.568+01:00Hola:
En la epoca de Nietzsche, eran locos - sin ...Hola:<br /><br />En la epoca de Nietzsche, eran locos - sin màs, y, estudios posteriores parecen demostrar que Nietzsche lo estaba. Otra cosa es el diagnóstico que tendría hoy. Dejemos a un lado, el DSM-IV-TR.<br />Lo que si me gustaría decirte Anibal, que el principio de la navaja de Ockham que tu mencionas para señalar que la demencia de F.N., no se debe ni a sifilis, ni a un tumor cerebral, no lo puedes concluir, porque el principio al que aludes serviría para descartar que fuese abducido por extraterrestres, no ninguna de las anteriores u otras que pueden estar en el origen orgánico de la misma.<br />Gracias por el articulo, me ha gustado<br />Saludos<br />SaraAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16314218.post-55564200669920155752010-07-19T22:34:19.445+02:002010-07-19T22:34:19.445+02:00Kevork, tengamos una discusion o dialectica razona...Kevork, tengamos una discusion o dialectica razonada y razonable :-)<br /><br />Los biomarcadores pretenden ser mecanismos de identificacion de una funcion alterada a nivel anatomico, celular o genetico...<br /><br />Y principalmente se usan en la biomedicina para determinar con precision si estamos ante la presencia de una patologia o no.<br /><br />Eso son. <br /><br />No son juegos malabares de semantica ficticia.<br /><br />Verdades son los farmacos que combaten el estres, y los sintomas psicoticos de la esquizofrenia, las terapias cognitivo-conductuales que modifican los patrones de ansiedad que sin la ciencia objetiva que que tanta animadversion le producen no atajarian el dolor de los pacientes, familiares y amigos y que afligen a millobnes de personas en todo el mundo.<br /><br />No, ni los autores del articulo ni yo por supuesto queremos crear, o inventar enfermedades que causan sufrimiento a las personas. <br /><br />Si usted quiere discutir la medicalizacion de la vida moderna por parte de las empresas famarceuticas, la psquiatria oficial con conflictos de intereses etc. es legitimo, pero de ahi a pasar a negar la validez de la ciencia psiquiatrica o la ciencia biomedica en general es un salto al vacio demasiado grande.<br /><br />Pero claro usted puede pensar o creer lo que quiera.<br />Un saludo.Anibal Monasterio Astobizahttps://www.blogger.com/profile/03121020811080165520noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16314218.post-32042496850677197222010-07-19T19:08:45.809+02:002010-07-19T19:08:45.809+02:00Mire: los biomarcadores son eso, no otra cosa: ust...Mire: los biomarcadores son eso, no otra cosa: usted los utiliza para fundamentar la terminología, que además llama nomenclatura; es ficticia, absolutamente ficticia y hasta superflua, en lo que respecta al menos a "depresión" y, peor aun, "estrés". La suya sí que es una boutade, amigo. En lugar de trazar históricamente patologías con esos instrumentos sofisticados, creo que pudieran utilizarlos para cosas mejores, como descubrir verdades. ¿Recuerda la partie honteuse? A ello me refiero, entre otras cosas. No trate de darle ese eterno toque "objetivo", mediante la mención de términos e instrumentos mecánicos: el discurso de los dos autores a los que hacemos referencia en esta reseña lejos de ser objetivo es realmente vergonzoso, es hasta lascivo, impúdico: con la mención de unas cuantas máquinas, dispositivos y palabras asépticas usted no va a cambiar eso. Mire, en el siglo X NO existía la esquizofrenia, NO existía el estrés ni la depresión: existen hoy, y solo porque gente como usted y esos autores lo quiere.Sosiashttps://www.blogger.com/profile/14524163450074421260noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16314218.post-43674545836483938992010-07-19T10:53:06.571+02:002010-07-19T10:53:06.571+02:00Gracias kevork por tu comentario.
En relacion a la...Gracias kevork por tu comentario.<br />En relacion a la nomeclatura nosologica psiquiatrica y tu escepticismo decirte que los terminos neurosis y psicosis no estan altamente definidos en la literatura y a veces se usan acriticamente.<br /><br />Pero que digas las nociones de estres y depresion no estan bien operacionalizadas como constructos con biomarcadores claros es una "boutade"<br />En relacion a tu aparente disconformidad sobre aplicar terminos psiquiatricos desarrollados por la teoria psiquiatrica en los ultimos años despues de la vida y obra del filosofo Nietzsche decirte que estudios de antropologia medica postumos, investigaciones forenses retrospectivas son realizadas anualmente para trazar historicamente la existencia de ciertas patologias que durante determinadas epocas por el escaso conocimiento y avance de la ciencia era inpensable definirlas o describirlas.<br /><br />O acaso crees que por que no haya documentacion historica fehaciente la esquizofrenia, la depresion y otras enfermedades mentales no existian en el siglo X.<br /><br />Un saludo.Anibal Monasterio Astobizahttps://www.blogger.com/profile/03121020811080165520noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16314218.post-62119781390619083682010-07-19T04:53:12.624+02:002010-07-19T04:53:12.624+02:00Psicosis: este término no tiene ningún sentido. Ne...Psicosis: este término no tiene ningún sentido. Neurosis: ¿qué significan estas palabras? Peor aún: depresión, ¿estrés?. Las primeras dos son abusos neologísticos; la última, un barbarismo. Hace 100 años, ya Netzsche había denunciado la "partie honteuse" en la psiquiatría que se desarrollaba en su momento, y que luego retomaron Freud, Jung y luego otros. Artículos semejantes a este son dignos del nihilismo que lo mató: eso que él más odiaba, la COMPASIÓN. Nada que decir acerca de las personas que escriben este tipo de textos. Tal vez yo ni siquiera debiera molestarme en escribir este comentario.Sosiashttps://www.blogger.com/profile/14524163450074421260noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16314218.post-70591927281843868492010-07-12T20:25:37.346+02:002010-07-12T20:25:37.346+02:00Hola Leire, gracias a ti.
Un saludo.Hola Leire, gracias a ti.<br />Un saludo.Anibal Monasterio Astobizahttps://www.blogger.com/profile/03121020811080165520noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16314218.post-79377545073703874532010-07-12T19:42:11.844+02:002010-07-12T19:42:11.844+02:00Hola! Acabo de descubrir tu blog (gracias, Google)...Hola! Acabo de descubrir tu blog (gracias, Google), buscando sobre la pupila de Argyll; me ha parecido muy interesante tu blog.<br />¡Cuánto artículo y link interesante, y qué poco tiempo para dedicarles! <br />Enhorabuena y gracias. Un saludo.Leirenoreply@blogger.com